“時裝就像一本關(guān)于自己的故事選集。”
前段時間看見一個新聞，美國服裝巨頭Gap表示，由于新冠肺炎疫情期間其門店被迫關(guān)閉，正以驚人地速度消耗現(xiàn)金。
自今年2月以來，GAP的股價今年已經(jīng)跌去了60%，市值蒸發(fā)大概40億美元（約合人民幣280億元）！
其實可以看出來，快時尚最近幾年其實越來越不好過了，光是快時尚的質(zhì)量問題就能嘮叨好多。
快時尚的漂亮衣服現(xiàn)在就像是一次性的，洗衣機(jī)洗兩次根本就沒有版型可言（相信我不是一個人...）而他們的標(biāo)價其實不低，少說也百來塊吧？
快時尚不應(yīng)該等于質(zhì)量差，不僅如此，質(zhì)量差的同時其實還非常不環(huán)保。
知道嗎？對全球造成環(huán)境污染與危害的第二大產(chǎn)業(yè)！就是整天圍繞在我們身邊的快時尚品牌們。 
DAYS OF GARBAGE／攝影：Gregg Segal
瑞典時尚品牌Asket曾經(jīng)在大街墻壁上曾寫道：“去他媽的快時尚”，以譴責(zé)快時尚對人類和地球缺乏關(guān)注，讓時尚變成一種“浪費”！ 其實快時尚的火不是沒有道理的，大部分快時尚都開在購物中心，而購物中心的品牌特點最直接的就是“貴”！
而快時尚相對于那些品牌衣服來說，無疑是劃算的。它無條件滿足人對審美的新鮮感，讓衣櫥保持高頻日更。
價格上面，500塊5件和5000塊1件，相信多數(shù)人都會毫不猶豫地投奔前者吧？其實快時尚真正的意思并不是“時尚”，而是意味著快“取代”；一件衣服一旦太經(jīng)典太耐穿，也就意味著它更新?lián)Q代的速度會被降低。
而快時尚正是看中了這點，有意識的生產(chǎn)大批量質(zhì)量一般的衣服。
大部分人都不是因為“需要”而購買，反而是因為“誘惑”而掏錢。
即使不要了丟到舊衣回收箱，服裝也會散落在垃圾場中，而不是送到有需要的人身上，因為它太不實用了。
某些快時尚被曝光焚燒的牛仔褲數(shù)量堆積成山 現(xiàn)在，幾乎任何一類服裝在消費者手里保存的時間都只有15年前的一半。我們只有兩個時裝季：春夏、秋冬。
然而，近年來時裝季已成了一年52次的“換季”，隨著每周都有新的流行趨勢出現(xiàn)，快時尚的目標(biāo)是讓消費者盡可能購買更多服裝。 
在美國，只有10％的捐贈衣服可以轉(zhuǎn)售，其余的通通會掩埋。 
根據(jù)美國環(huán)保署統(tǒng)計，約有13億噸的衣服在垃圾掩埋場，相當(dāng)于每人每年能夠生產(chǎn)200件T恤的浪費……
而這些衣服十年都不會分解，所產(chǎn)生的有毒化學(xué)染料，便會污染當(dāng)?shù)氐耐寥篮偷叵滤?/span> 
服裝制造更是費水嚴(yán)重，通常需要超過5000加侖的水才能制成一件衣服； 
從棉田里噴灑的殺蟲劑到浸泡牛仔布所用的洗液，每生產(chǎn)1公斤牛仔布就會平均產(chǎn)生23公斤的溫室有害氣體； 
其實快時尚品牌也意識到了這一點，H&M，優(yōu)衣庫、ZARA等快銷品牌，都策劃過回收計劃。
但也有不少人說就算有這個政策，在環(huán)保方面其實幫助并不大，我們還是一起觀望快時尚之后會有什么樣的環(huán)保措施吧。
其實不少姐妹舍不得快時尚有一個關(guān)鍵原因：沒錢。快時尚雖然便宜，但是它千篇一律的無腦設(shè)計，甚至直接照抄大牌，頻頻撞衫真的很尷尬！有時仔細(xì)想想，快時尚除了低廉價格讓人著迷之外到底哪里還吸引人呢？其實每一位女生能嘗試的風(fēng)格真的是很多的，通過找到適合自己的風(fēng)格，比盲目的買衣服要實際得多。
如果少買幾件，但買的件件都是別致的衣服，不僅凸顯品味氣質(zhì)，還能每天享受一衣多穿的不同造型，其實是件很有意思的事。 
曾經(jīng)在網(wǎng)上看到一些很有意思的圖片：
8 件 H&M 針織衫的價格=1件White + Warren 的高級羊絨衫。
75 個 Forever 21 手提包=1只小香包，而這一只小香包可以用一輩子，還可能有升值空間！
6.2 件 ASOS 的錢=1條 Burberry 英式牛仔大衣。
| 
